Opgroeien in de jaren zestig en dan niet van The Monkees gehoord hebben is net zo vreemd als The Beatles niet kennen. Deze 4 jongens maakten niet alleen muziek, ze hadden ook hun gelijknamige tv show. Ze waren hun tijd eigenlijk al ver vooruit door technieken te gebruiken die op tv nog maar zelden te zien waren.
U heeft ze de meeste stemmen gegeven en zoals gewoonlijk, de meeste stemmen gelden.
Vind ik leuk:
Vind-ik-leuk Laden...
Gerelateerd
Marloes 
Volgens mij moet je als gerespecteerd muziekliefhebber altijd van de Monkees hebben gehoord ;-). Ik ben van 1969 en heb nog zelfs een paar albums van hen.
Carpe Diem
Natasza
Hxc3¡… jeugdsentiment !
Wij hadden vroeger ook zo’n fantastisch paars Monkees stripachtig boek…
Tja, ik ben dan wel uit de jaren zeventig, maar ken de Monkees wel hoor…
Ha, ik was weer even vijftien. Geweldige band was dat. Het valt me ook op hoe vaak op Radio 2 (zit ik in de auto) muziek uit de jaren 60/70/80 gedraaid wordt. Altijd heerlijk
Marloes, van de Monkees ging het verhaal dat die jongens op het toneel stonden te playbacken maar dat de werkelijke zang en muziek door studiomuzikanten werd gemaakt. Ik geloof dat ze dat later ook hebben toegegeven. Maar ik was meer IN Beatles dus heb ik het verder niet meer gevolgd.
Hoe dan ook: I’m a believer was een goede hit.
Leuk! De Monkees!Van dat verhaal van @Plato heb ik nog nooit gehoord maar zou best kunnen, zij zouden niet de eerste of de laatste zijn( Milly Vanilly)
Groetjes!
Monkees? Hmm zingen niet iets wat geschreven is door mijn favoriete tekstschrijvers of – dichters.
Groetjes, Min
@Plato, klik ook eens op ‘meeste stemmen’in het stukje, daar zit namelijk nog een parel onder verborgen. Ik geloof overigens niets van dat verhaal, lees hier maar: http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Monkees
Ik denk dat door mijn tevergeefse klikken met mijn vorige computer op the Monkees, de overwinning is binnengehaald. Ik kwam er laatst achter dat toen m’n eigen poll niet werkte en ik er steeds op zat te klikken dat de stemmen toch geteld waren door de statistiek. Dus allemaal, bedank mij voor deze prachtige plaat.
Misschien toch wel aardig om een afwijkend geluid te laten horen. Ik kan me nog goed herinneren dat The Monkees indertijd, in ’68, ’69, eigenlijk een beetje met een schouderophalen werden beluisterd. Ze werden meer beschouwd als een overgeproduceerd studiobandje dat een tegenwicht moest vormen tegen allereerst de Engelse golf met als hun meest prominente vertegenwoordigers The Beatles en The Stones. En verder waren ze natuurlijk dat nette en fatsoenlijke Amerikaanse alternatief voor zgn. obscure groepen als The Beach Boys en The Byrds en werden ze ook als zodanig geafficheerd. En eerlijk gezegd is dat verschil en ook dat kenmerk van plastic muziek die uit een mal is gegoten, wat mij betreft nog altijd van kracht. Vandaar dat ik niet zoveel begrijp van die massale voorkeur voor hen.
@Rob, wat maakt dat de een voor de Beatles kiest en de ander voor de Stones? Ik vind lang niet alle nummers van The Monkees goed maar dat heb ik ook met bv The Beach Boys die wat mij betreft alleen maar een constante herhaling van hetzelfde geluid voortbrachten.
Of het waar is of niet, Marloes, het verhaal van Plato, dat weet ik niet. Wat ik wel weet is, dat ik dat verhaal ook ken. Overigens ging een soortgelijk verhaal ook over The Beatles, die destijds in, ik dacht, Alkmaar optraden.
Vedat, de Beatles traden in Blokker op. Zonder Ringo, want die was ziek. Hij werd vervangen door Jimmy Nicol.
Het verhaal over de Monkees kan ik niet staven. Ik kan het ook niet beoordelen. Natuurlijk heb ik ook wikipedia gelezen. Die vermeldt het verhaal niet. Zegt alleen wel dat er sprake was van studiomuzikanten. Maar dat gebeurt zo vaak.
Ik weet welhaast zeker dat ik het verhaal ooit in een muziekblad las. Mijn vriendjes vertelden het verhaal ook onderling.
In feite is het niet zo belangrijk. De Monkees zijn een historisch gegeven en de muziek kan je mooi vinden of niet.
Ik zat altijd voor de buis als The Monkees voor tv waren, leuke muziek en ik was ‘natuurlijk’ ook dol op Davy .. 😉