Wacko Jacko

Onze eigen wacko Jacko zal het zonder zijn achterban moeten gaan doen bij TIEN. Volgens Van Muiswinkel is geen van de dames of heren van zins hun (on) geloofwaardige leider te volgen naar het grote geld. Dat grote geld wordt namelijk over het algemeen duur betaald. Met artistieke vrijheid bijvoorbeeld.
Van Muiswinkel heeft De Mol al meermaals als zakkenvuller neergezet en vindt het niet voor de hand liggend dat hij nu ineens hard naar hem toe holt. De overstap van Jack heeft denk ik meer stukgemaakt dan de Mol kan vergoeden. Arme jack

0 gedachten over “Wacko Jacko

  1. Niks arme Jack! Hij heeft het grote geld toch binnen? Maar het is natuurlijk wel weer zo: Boontje komt om zijn loontje, want Jack dacht met grote stappen snel thuis binnen te lopen, maar hij blijkt nu wel erg alleen te zijn. Dus alles blijkt zijn prijs te hebben.

  2. Ik was een beetje cynisch Rob (Ik wist wel dat ik dat niet in me had. 😕 ) Als je zonder je om je team te bekommeren voor de poen overstapt, mag je wat mij betreft niet eens meer klagen als dat team afhaakt.

  3. met alle begrip voor Jack, ik zou ook mijn pensioen veilig stellen, maar is jack wel zo leuk zonder zijn cabaretiers?
    Dat si toch waarom ik naar kopspijkers kijk.
    Voor het geheel, en niet voor Jack.
    Ik hoop voor hem dat hij weer zo’n geniale groep kan samenstellen.
    Anders wordt het een echte zwatelaar voor hem.
    Maar dan de vraag wat Paul de Leeuw nu gaat doen, kan hij zijn plaats innemen?

  4. Als na zoveel jaar werken je pensioen nog niet veilig gesteld hebt dan ben je echt niet goed bezig geweest Cis.Daar verandert een jaar TIEN ook geen donder meer aan.
    Paul gaat zijn plaats niet innemen als ik hem laatst goed begrepen heb tenminste. Dat kan hij ook niet want hij maakt totaal andere programma’s

  5. Wat me opvalt aan deze discussie (die niet alleen hier, maar in alle media en op vele logs wordt gevoerd), Is hoe hard iedereen Jack spijkerman in xc3xa9xc3xa9n keer laat vallen. Persoonlijk keek ik sporadisch naar zijn programma, en ik vond het lang niet slecht. Maar de man is toch gewoon een mens? Okxc3xa9, hij heeft nu misschien een domme zet gedaan, maar deugt er daarom meteen helemaal niets meer aan hem? hij heeft ik weet niet hoeveel jaar lang een leuk programma gemaakt, waar enorm veel Nederlanders van hebben genoten. Telt dat in xc3xa9xc3xa9n keer niet meer, omdat hij nu een ‘foute’ keus heeft gemaakt?
    Ik schrik eerlijk gezegd een beetje van de felheid waarmee hij wordt verguisd.
    TV10 zal ik nooit kijken hoor, daar gaat het me niet om. 😕

  6. Het gaat om de manier waarop en om waarheen Polderzilver. Jack heeft altijd geroepen een echte VARA man te zijn (hij zat er ook al een tijdje) dan laat je a) je baas niet zo in de steek en b) is je geloofwaardigheid met deze overstap ook meteen naar de filistijnen

  7. Ja maar, mag een mens dan niet van gedachten veranderen? een andere weg inslaan? Moet je je hele leven lang handelen naar een mening die je eens ventileert? Hij is toch meer dan 20 jaar lang consequent geweest in zijn loyaliteit? Telt dat nu niet meer, omdat hij zijn leven een andere wending heeft willen geven? Ik vind het oordeel nog steeds erg hard…
    Verder heb ik niet zo veel met hem, hoor, maar het valt me op hoe zelfs zijn grootste fans zich van het ene op het andere moment op hem storten alsof hij een landverrader is, terwijl de mensen die het hardste oordelen zelf waarschijnlijk soortgelijke keuzes maken…
    Of zie ik dat verkeerd?

  8. Ben het met Marloes eens, ik geloof niet dat je op een commercieel kanaal artistieke vrijheid kan hebben, je moet daar toch voldoen aan de kijkcijfernorm (lees reclamegelden) en was het niet Spijkerman zelf die reclameblokken IN de programma’s verafschuwde?

  9. @ Zilver, dan is de manier waarop nog steeds niet de juiste. Op het moment dat hij contact kreeg met de mensen van TIEN had hij dat kunnen laten weten bij zijn werkgever en zijn team,zeker toen bleek dat hij wel degelijk interesse had.
    Dat zou fatsoenlijk geweest zijn.

Geef een reactie op rob Reactie annuleren