Opgeblazen

Posted on by

Ja hoor, daar gaan we weer. Samir A komt vrij wegens onvoldoende bewijs en mevrouw Hirsi Ali staat weer in de stijgbeugels “Er loopt nu iemand rond die plannen heeft de Tweede Kamer op te blazen, of Schiphol.” Zegt ze in het AD. Tuurlijk wel mevrouw Ali, over opblazen gesproken. Die knul (man kun je hem toch nog niet noemen) gaat nu gewoon door met zijn plannen alsof er niets gebeurd is.
Denkt u nou werkelijk dat hij maar een stap kan verzetten, een telefoontje plegen een muisklikken zonder dat er iemand over zijn schouder meekijkt? Had u van onze onpartijdige democratische rechters verwacht dat ze iemand zouden veroordelen op grond van flinterdunne bewijsvoering?
Ik weet wel een oplossing mevrouw Hirsi Ali. U verhuist gewoon naar een veilig land waar geen terreur dreiging heerst, waar u niet 24 uur per dag bewaakt hoeft te worden en waar u kunt wonen waar u wilt. De noordpool lijkt me een prima plek

0 gedachten over “Opgeblazen”

  2. Marloes, top of the bill, jouw woede droop hier van het scherm. Prima. Zal ik er nog een schepje bovenop doen? Misschien kan ze dan ook nog met de noorderzon vertrekken en liefst zo snel mogelijk. Krijgen we iets meer rust in dit land.

    Reageer ↓

  4. Ik ben er niet voor om mensen te slaan. Maar die telegraaf fotograaf heeft volgens mij de kop die hij verdient. Wat een Erik Engerd.

    Reageer ↓

  6. De vrijspraak is terecht. En hij zal zeker nog heel lang de belangstelling van de AIVD mogen genieten. Z’n extremistische vrienden zullen wat minder met ‘m omgaan.

    Samir A is uitgeschakeld, dat lijkt me duidelijk.

    Maar aan de andere kant is het wel een beetje begrijpelijk dat iemand met zulke plannen weer vrijlaten frustratie kan oproepen. Zeker als je Ayaan heet en bedreigt wordt.

    Reageer ↓

  7. Samir A. zal z’n ‘goede werken’ vast met veel plezier in een ander land, onder de vleugels van Osama BL voortzetten.
    Ayaan daarentegen, zal roepen en roepen en roepen… totdat er niemand meer luistert.
    Ze doet me denken aan Cassandra, die de val van Troje voorspelde en door niemand geloofd werd.

    Reageer ↓

  8. Toch verdomd moeilijke zaak, want als hij nu echt allerlei plannen maakte … maar hoe kan een onafhankelijk rechter iemand vastzetten zonder dat er degelijk bewijs is geleverd? Daar moet je toch ook niet aan denken?!

    Reageer ↓

  9. @Fausto
    Haat is een erg groot woord. Ik haat niet, ik heb wel een godsgruwelijke hekel aan. Het is een klein verschil, maar toch..
    In den beginne vind ik mensen die van de ene op de andere dag van partij wisselen niet alleen niet geloofwaardig meer, maar bovendien ook onbetrouwbaar. Dan is er nog haar roep om vernieuwing binnen de islam. Wij leven hier niet in een islamitische staat. De islamieten die nog aan besnijdenis doen, die hun kinderen uithuwelijken en die er geen kwaad in zien om hun vrouwen af en toe eens flink te kastijden die bereikt ze niet. Net zo min als de vrouwen zelf die voor het overgrote deel analfabeet zijn, geen Nederlandse tv kijken en al helemaal niets begrijpen van onze Nederlandse waarden en normen.
    Haar geschreeuw blijft dus in het luchtledige hangen en ik heb er gewoon schoon genoeg van
    Apropos, ik vind je poll wel erg hilarisch

    Reageer ↓

  14. @ de P, Zou het vastzetten zonder voldoende bewijs niet ook verkeerde reacties teweeg hebben kunnen brengen?
    @ Marina, je zegt het inderdaad weer erg mooi

    Reageer ↓

  18. Er was volgens de rechter niet voldoende bewijs de P. Bovendien heb ik maling aan wat de Amerikanen van ons denken, die hebben de knulligheid namelijk uitgevonden. Herinnert u zich O.J Simpson nog?

    Reageer ↓

  20. Als je met een plattegrond van Borselle en de tweede kamer inclusief explosieven (behalve de ontsteking) wordt betrapt en je wordt vrijgesproken, dan mag je ook een journalist meppen. Dat is knulligheid zeker?

    Reageer ↓

  21. Voor dat meppen wordt hij ook vast en zeker veroordeeld. Daar zijn tenminste foto’s van.
    Het gaat me in eerste instantie niet eens om de vraag of de vrijspraak al dan niet terecht was. Mijn log gaat over de reactie van mevrouw Ali

    Reageer ↓

  22. Natuurlijk wordt die gozer nu door de AIVD in het oog gehouden. Maar een mooie cel was een goedkoper alternatief geweest. Nu wordt belastinggeld verspild aan een grootsheidwaanzinnige met een grote bek. 😕

    Reageer ↓

  23. Niet alleen AHA roert haar mond, ook andere politici geven voor de zoveelste keer hun ongezouten mening over een rechterlijke uitspraak, zonder de tijd te hebben gehad de argumentatie van de rechter te bestuderen. En dat zouden ze moeten laten. Ze brengen daarmee onze onafhankelijke rechterlijke macht in diskrediet.
    En dan is het nog niet eens verkiezingstijd.

    Reageer ↓

Geef een reactie op Marloes Reactie annuleren