Mijn ochtendkrant is langzaam maar zeker aan ’t veranderen en ik heb daar heel veel moeite mee. Dat zo’n sport bijlage in microformaat wordt bijgevoegd zal me een worst wezen, ik lees dat ding niet. Gisteren bleek er iets aan de lay-out verandert. Wat kon ik op het eerste gezicht niet goed thuisbrengen. Dat is irritant. Je leest de krant dan ineens ‘anders’ en je bent voortdurend op zoek naar het verschil.
Vanochtend was de gezondheidsbijlage in microformaat. Langzaam maar zeker neemt het minimalisme over. Zou dat komen omdat er gewoon minder nieuws is of omdat journalisten de kunst van het schrijven aan het verleren zijn?
Marloes
Thuis in ´t bronsgroen eikenhout
Marloes 
Als ik zo af en toe naar de spelfouten kijk, zou ik denken dat het optie 2 is…
Ergelijk hoe veel journalisten vervallen in “handigheidjes” en “standaard oplossingen” voor hun verhaal.
Ik lees alleen de krant op internet.
Dit verzinnen de marketeers. Die weten wat de lezers, jij dus ook, willen. Dat is een klein formaat, tabloid. Dat verkoopt beter. kijk maar naar engeland. Had je niet gedacht , he, dat die marketeers zo goed in jouw hoofd en in jouw hart kunnen kijken?
Tja, voor mij hoefde het ook niet, maar er is onderzoek naar gedaan en de meerderheid heeft liever het kleinere formaat (makkelijk in bus en trein). Toevallig heb ik, i.o.v. een andere krant, daarover een onderzoek uitgevoerd. Ook hier vond de meerderheid dat het kleiner moest.
Ik ben een ‘krantenjongen’, en hoor dit te weten Marloes. Je hebt het over het tabloid-formaat, waar langzamerhand alle kranten op over zullen gaan.
Het ismakkelijker, handzamer, en als je het eenmaal gewend bent, wil je niet anders meer.
Maar het is wennen, uiteraard.
ik ben abonnee af toen het UN van de avond naar de ochtend ging.
Het was een feestje om in de avond na het werk ( en eerst school) de krant voor de kachel open te slaan en het nieuws te lezen. Toen werd het UN de ochtendkrant. Al het nieuws had ik al gelezen in de telegraaf en het regionieuws was van de dag ervoor…dus oud.
Nu gaat het UN weg vanwege te weinig lezers. Gek he?
En dat tabloidformaat….. ik vind het nix, als ik de krant willezen in de trein neem ik de spits of metro wel. De echte krant is groot en onhandig 🙂
Behalve die sportbijlage en de nieuwskrant zijn al die katernen volslagen overbodig. Ik mik ze zelfs soms ongelezen in de vuilnisbak. (Nee, bij mij wordt er geen oud papier opgehaald). Wat betreft die layout, is hij een stuk mooier geworden, maar lelijker dan het logo dat jarenlang getooid was in de strontkleur kon het ook niet.
Hoor ik net op TV dat er een enorme reoganisatie aan zit te komen, AD, Haagsche Courant, Rotterdams Dagblad een stuk of 4 regionale kranten (ik ben er vast een paar vergeten) worden samengevoegd tot een geheel. Daar komen weer een hoop mensen door op straat te staan.
ook zij moeten bezuinigen.
Als oud krantenman zeg ik: Over drie weken weet je niet eens meer hoe je oude krant er uit zag.
Tsk de P. dan liggen hier genoeg oude exemplaren om me te helpen herinneren.
Nou, De P., ik ben anders nog steeds niet aan de nieuwe zaterdagvolkskrnat gewend.
Dat minimalisme is dat niet de kunst van het weglaten?
@ Cis : Tabloid = het kleine formaat….
@Ton: Het grappige is dat de nieuwe zaterdagvolkskrant eigenlijk de oude zaterdagvolkskrant is, van tien jaar geleden.
Omdat de adverteerders massaal afhaken, hoeven ze op de ommezijden van de advertentiepagina’s geen artikelen meer te schrijven.
Wat mij betreft mag de zaterdagvolkskrant trouwens bestaan uit de column van Paul Onkenhout en het cryptogram.
Ik vind het aan de ene kant makkelijker lezen, maar aan de andere kant krijg ik er wazt minder een “krant lezen” gevoel bij. Ik schort mijn eindoordeel over tabloidformaatkranten dus nog even op.